任上我不是药神我是李志桑兰徐天培顾建华蒋大为朴章根Xv

我不是药神。我是李志

“懂音乐”这个栏目，主要是为大家提供交流音乐的小角落，百家争鸣，百舸争流，百无禁忌……但，本栏目稿件均仅代表作者个人观点，不代表新观立场。以下文章的作者为普通听众，非业内人士，观点也许未必专业，发布此文，仅为分享普通听众对李志维权事件的看法。

七个大天狗

专业养殖，科学养狗

最近《我不是药神》这部片子大火，催人泪下，票房飚红，口碑爆棚。只是在大家交口称赞这部“良心电影”的同时也出现了一些“不和谐”的声音：因为电影的戏剧需要，把拥有专利的正版药厂商塑造成了利欲熏心、罔顾病人生死的魔鬼，私自生产盗版药的印度药厂和走私盗版药的药贩子成了救人于水火的英雄药神，针对这一点，一部分清醒的人指出了这种视角的片面性和漠视专利的危害。

无独有偶，另一个圈子，也因为“版权”二字热因果兄弟闹异常，那就是音乐圈的李志维权。事件的高潮是李志放出了一段录音，是侵权方因为未授权使用了李志的歌曲和李志的经纪人沟通的对话。这段对话在微博上以“小文和老迟”为题目广为流传，听了这段录音后的感觉不像是一次关于版权问题的沟通，更像是小情侣在打情骂俏：“……上次那事我不是道歉了吗……以为你早就消气了……这次听说你又生气了……怎么回事啊……”

喜剧效果堪比《我不是药神》。

造成这种喜剧化效果的原因大概是侵权方对如何获取版权一事本身就没有严肃对待，指望用拉家常的方式嘻嘻哈哈地就把这事随随便便解决了，这种荒唐的作法也让这场对话产生了荒谬感。

药和歌都有版权，而《我不是药神》与李志之间看似八竿子打不着的关系，却都因为缺口面在冲击受拉1面“版权”问题成为了各自领域的焦点，这并不是偶然，事实上这是我国长期以来对版权问题的轻视所造成的。

此话怎讲？

首先，个人维权，能力有限。陈小春早年侵权行为主要是络盗版，盗版方都是络巨头，国际音乐公司尚且能与之一战，李志这种音乐个体户……顶多就是去络公司门口扯扯旗子，强势如韩寒怼天怼地怼空气，当年因为百度文库侵权一事也只能一群作家到百度门口示威而已，那场面真是苦逼如讨薪的民工。到了今天音乐侵权的重灾区变成了各大选秀节目，这些节目的背后都是大公司大平吴克羣台，李志已然身经百战，可他经纪人仍然坦言“能拿到300万赔付是小概率事件”。

其次，维权成本与收益不成正比。版权方面的法律是落后的（等着字幕组看片的朋友肯定知道），就算经过冗长的程序胜诉了，一首歌的赔偿金额大概也就是一两万，这点钱打官司，你家里得有矿，就算你说我不在乎钱，不争馒头争口气，你看看郭敬明，官司输了也就输了，给点钱把你打发了，道歉门儿都没有，一场官司下来赢了也没意思。

最后，大众版权意识不高。我国如今已是GDP世界第二的大国了，版权意识却还是几十年如一日，看看李志微博下面众多毛不易的歌迷留言：李志你是个什么东西闹着一出还不是想贴我们爱豆的热度？这话其实还挺熟悉的，当年九零后说：《爱情公寓抄袭》又怎么了？好看就行了呗。而在早一些的八零后说的是：我干嘛要用正版windows？版权费清朝的时候已经交过了。

有时候民意汹涌下，段位不够的创作者就被淹没在“人钟舒漫民的汪洋大海”中了，当年汪峰的“春天里”被旭日阳刚唱火了，汪峰开始是比较宽容的，但是随着这个“民工组合”一直唱到春晚汪峰才坐不住了，其实很好理解，传播范围不广的时候损失并不大，但是到了春晚这个级别再不谈版权问题，接下来的春晚录像怎么办？这对组合出专辑了怎么办？当然众多粉丝攻击汪峰的点还是：蹭热度。

所以大多数独立音乐人被侵权了也只能息事宁人，自认倒霉。

当然随着时代进步，很多事情也在慢慢改善，早年络音乐的盗版乱象，在今天净化了不少，如今听歌，易云、虾米、……各种app上的音乐库基本都正版化了，很少有人还会用下载方式听歌了，主要原因我觉得是几大巨头在圈定势力范围的过程中都使用版权作为武器，推动了络音乐市场的正版化进程，从这个现象看，市如tianhui、sans的夹具场确实有自我进化的能力，弗里德曼先生精神永存……

通过市场的方式，相信今后不单是络，各种选秀节目乃至所有的商业环境音乐版权问题都会得到解决，要相信市场的力量。

大众版权意识嘛，同样要由市场来教育，需要狠狠地教育，有的粉丝甚至认为爱豆唱人家的歌不需要考虑版权？如果有一天他们爱豆的歌被侵权了，相信也会得到一次成长。

对于侵权，Pregis推出新型高压防护包装薄膜创作者本来应该是最敏感的。每次翻唱都非常重视获得授权的李健就是最好的表率。还有，你看，《我不是药神》里的王传君，就在电影宣传的过程中diss了一把他曾经出演的《爱情公寓》：那个剧抄得太厉害了，别看……

总之，我支持李志维权，必须的！300万，一个子儿都不能少。

-完-

成都男科医院那里好点
宁波哪个医院可以做微管可视无痛人流
武汉治疗白癜风医院
武汉看白癜风医院医生